中國(guó)教育在線
學(xué)術(shù)橋訂閱號(hào)
學(xué)術(shù)橋服務(wù)號(hào)
4月29日下午，北京雁棲湖畔，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱國(guó)科大)龐大的新禮堂座無(wú)虛席。端坐在臺(tái)上白色沙發(fā)里的，是中國(guó)科學(xué)院院士、諾貝爾獎(jiǎng)得主楊振寧先生，他很堅(jiān)定地給臺(tái)下一位研究生“潑了一瓢冷水”。
這位研一的男生來(lái)自中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所，未來(lái)即將從事CEPC(環(huán)形正負(fù)電子對(duì)撞機(jī))的預(yù)研工作。
年輕人首先表達(dá)了對(duì)這位著名物理學(xué)家的崇拜，然后對(duì)于曾在幾年前明確表示反對(duì)中國(guó)建造大對(duì)撞機(jī)的楊先生熱切問(wèn)道：“我想代表我所有的同學(xué)再問(wèn)您一次，您現(xiàn)在對(duì)我們建造CEPC的想法有沒(méi)有改變?”
清晰表明反對(duì)態(tài)度后，楊振寧強(qiáng)調(diào)“這是一個(gè)很重要的事情”。他建議大家去看他2016年在網(wǎng)上發(fā)表的一篇文章。
在那篇文章里，楊振寧細(xì)數(shù)了反對(duì)中國(guó)馬上開(kāi)始建造大對(duì)撞機(jī)的七大理由：
其一，建造大對(duì)撞機(jī)美國(guó)有痛苦的經(jīng)驗(yàn)，這項(xiàng)經(jīng)驗(yàn)使大家普遍認(rèn)為造大對(duì)撞機(jī)是進(jìn)無(wú)底洞。楊振寧認(rèn)為中國(guó)建造超大對(duì)撞機(jī)的預(yù)算不可能少于200億美元。
其二，中國(guó)仍然只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，建造超大對(duì)撞機(jī)，費(fèi)用奇大，對(duì)解決燃眉問(wèn)題不利。
其三，建造超大對(duì)撞機(jī)必將大大擠壓其他基礎(chǔ)科學(xué)的經(jīng)費(fèi)。
其四，多數(shù)物理學(xué)家，包括楊振寧在內(nèi)，認(rèn)為超對(duì)稱粒子的存在只是一個(gè)猜想，沒(méi)有任何實(shí)驗(yàn)根據(jù)，希望用極大對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。
其五，七十年來(lái)高能物理的大成就對(duì)人類生活有沒(méi)有實(shí)在好處呢?楊振寧的答案是“沒(méi)有”。至少未來(lái)三十、五十年內(nèi)不會(huì)有。
其六，建造超大對(duì)撞機(jī)，其設(shè)計(jì)以及建成后的運(yùn)轉(zhuǎn)與分析，必將由90%的非中國(guó)人來(lái)主導(dǎo)。如果因此能得到諾貝爾獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)咭欢ú皇侵袊?guó)人。
最后一點(diǎn)，楊振寧認(rèn)為，不建超大對(duì)撞機(jī)，高能物理仍然有其他方向值得探索，比如尋找新加速器原理，比如尋找美妙的幾何結(jié)構(gòu)，如弦理論所研究的。
“中國(guó)現(xiàn)在做大的對(duì)撞機(jī)，這個(gè)事情與我剛才講的內(nèi)容有密切的關(guān)系?！睏钫駥幋诵惺亲鳛椤懊鞯轮v堂”演講嘉賓，來(lái)與國(guó)科大學(xué)子分享自己的學(xué)習(xí)和科研經(jīng)歷的。
楊振寧回憶在美科研生涯
在與學(xué)生們現(xiàn)場(chǎng)交流之前，97歲高齡的他已經(jīng)脫稿侃侃而談了四十五分鐘。“我剛才講過(guò)，一個(gè)年輕的研究生最重要的一件事情是什么?其實(shí)不是你學(xué)到哪些技術(shù)，而是要使你自己走進(jìn)未來(lái)五年、十年有大發(fā)展機(jī)會(huì)的領(lǐng)域，這才是你做研究生時(shí)所要達(dá)到的目標(biāo)?！?/p>
“而現(xiàn)在，是大對(duì)撞機(jī)‘沒(méi)落’的時(shí)候了?！?/p>
楊振寧直言：“在我在美國(guó)做研究生的時(shí)候，這個(gè)領(lǐng)域剛開(kāi)始大放光彩。也可以說(shuō)這幾十年來(lái)，它是大家認(rèn)為物理學(xué)最最重要的發(fā)展領(lǐng)域。可是這領(lǐng)域不只是從今天開(kāi)始，而是從30年以前開(kāi)始，就已經(jīng)走在末路上了?！?/p>
“可是多半人還不知道?！?/p>
楊振寧早在上世紀(jì)八十年代就表述了這樣的觀點(diǎn)。
那時(shí)他在美國(guó)參加了一個(gè)國(guó)際性的研討會(huì)。在會(huì)上，物理學(xué)家們討論以后十年高能物理向什么方向發(fā)展。談及大型對(duì)撞機(jī)，楊振寧在那個(gè)會(huì)上講了一句話：
“The party is over.”
“什么意思?盛宴已過(guò)?！弊谏嘲l(fā)里的楊先生揮揮手，補(bǔ)充翻譯道。
楊振寧表示，自己當(dāng)時(shí)就看出來(lái)，上個(gè)世紀(jì)五六十年代是高能物理的高潮，可是到了八十年代的時(shí)候，高能物理重要的觀念都已經(jīng)有了?！昂竺骐m然還可以做，可是沒(méi)有重要的新觀點(diǎn)出來(lái)，尤其對(duì)于理論物理學(xué)的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有新觀點(diǎn)，你做不出東西來(lái)，所以我那時(shí)候就講了這句話。”
“不幸的是很多年輕人沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去我這句話，或者是他們只知道跟隨老師，那些老師沒(méi)有懂我這句話。所以今天我才講得更清楚一點(diǎn)?！?/p>
而自從在2016年發(fā)表文章明確反對(duì)建造大對(duì)撞機(jī)后，楊振寧也聽(tīng)到了很多批評(píng)的聲音。“有人跟我說(shuō)，楊振寧你這話完全錯(cuò)誤。因?yàn)橄８袼共Ｉ拥陌l(fā)現(xiàn)就很重要?！?/p>
2012年科學(xué)家宣布發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新粒子，與希格斯玻色子特征有吻合之處。2013年3月14日，歐洲核子研究組織發(fā)布新聞稿表示，先前探測(cè)到的新粒子是希格斯玻色子。
這一成果也很快獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
“這個(gè)貢獻(xiàn)重不重要?當(dāng)然重要。它證明了上世紀(jì)的那些理論是對(duì)的?！睏钫駥幷f(shuō)，“可是這重要的貢獻(xiàn)的理論起頭，不是現(xiàn)在，不是20年前，也不是30年以前，而是上世紀(jì)五六十年代了?！?/p>
希格斯玻色子的實(shí)驗(yàn)，是6000人合作的結(jié)果。每篇論文的署名自然也是好幾千人。
“這個(gè)實(shí)驗(yàn)做完了以后，這個(gè)機(jī)器不能再做下去了，要造更大的對(duì)撞機(jī)，需要花更多的錢(qián)，至少要200億美元?！睏钫駥幷f(shuō)，“別的國(guó)家沒(méi)錢(qián)，大家說(shuō)中國(guó)有錢(qián)?！?/p>
“我知道我的同行對(duì)我很不滿意，說(shuō)我(的反對(duì))是要把他們這行給關(guān)閉掉。可是這個(gè)對(duì)撞機(jī)要花中國(guó)200億美元，我沒(méi)辦法能夠接受這個(gè)事情?！睏钫駥幷f(shuō)。
“我沒(méi)辦法能夠接受這個(gè)事情”
這句話引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)一些觀眾的掌聲。但先前提問(wèn)的那位研究生非常不服氣，他接著向楊振寧“挑戰(zhàn)”：
“您講到科研成功的第一步就是興趣，我們對(duì)高能物理是有興趣的。200億美元的經(jīng)費(fèi)也是一個(gè)長(zhǎng)期的投入，我們并不是一年就把它花完，與其分散做很多小項(xiàng)目，我們想的是做一個(gè)大項(xiàng)目。而且高能物理到底有沒(méi)有前途，不是還得靠我們的努力嗎?”
楊振寧表示贊賞這位研究生的態(tài)度。但是他反問(wèn)道：高能物理的研究，是不是目前整個(gè)世界科技發(fā)展的總趨勢(shì)呢?
在他看來(lái)，整個(gè)的科技發(fā)展以及每個(gè)科技領(lǐng)域內(nèi)部的發(fā)展，都是在經(jīng)常地改變。19世紀(jì)的物理學(xué)所研究的東西、研究的方法、研究的態(tài)度，跟20世紀(jì)是不一樣的;那么21世紀(jì)物理學(xué)發(fā)展的趨勢(shì)、研究的題目、將來(lái)成就的方向，跟20世紀(jì)也是完全不一樣的。
“20世紀(jì)后半世紀(jì)最紅的物理學(xué)是高能物理。而上世紀(jì)非常紅的東西，到這個(gè)世紀(jì)還繼續(xù)紅下去，是很少有的。你為什么不考慮21世紀(jì)將要發(fā)展的是什么呢?”他再次反問(wèn)。
楊振寧以自己戴了二十年的助聽(tīng)器為例，這方面的技術(shù)不斷更新?lián)Q代，他每隔幾年換的新助聽(tīng)器性能越來(lái)越好，特別最近兩年有革命性的進(jìn)展。而這一進(jìn)展則來(lái)源于丹麥學(xué)者對(duì)于聲學(xué)的研究。
他相信這方面的科技還會(huì)繼續(xù)發(fā)展，也是一個(gè)很有前途的研究方向。
楊振寧最后直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“我懂高能物理，我認(rèn)為你不要走這個(gè)方向。”
一直站在楊振寧身邊主持演講和互動(dòng)環(huán)節(jié)的國(guó)科大校長(zhǎng)、中科院院士李樹(shù)深笑著接過(guò)了話茬：“我曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)清華大學(xué)朱邦芬老師的一個(gè)報(bào)告，介紹楊先生的為人和學(xué)問(wèn)。其中朱老師給楊先生的一個(gè)評(píng)價(jià)就是率真。的確，楊先生對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度就是如此率真，毫無(wú)保留地把自己的觀點(diǎn)貢獻(xiàn)給大家?！?/p>
① 凡本站注明“稿件來(lái)源：中國(guó)教育在線”的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權(quán)均屬本網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本站協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“稿件來(lái)源：中國(guó)教育在線”，違者本站將依法追究責(zé)任。
② 本站注明稿件來(lái)源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本站轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系。
