近年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)子選擇留學(xué)，那其中美國(guó)留學(xué)報(bào)稅問(wèn)題詳解？本文則針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，為大家整理了資料，接下來(lái)咱們就一起往下了解吧。

相比之下，我國(guó)的個(gè)人所得稅制度較為簡(jiǎn)單，基本上采用源頭代扣代繳方式。個(gè)體戶和合伙企業(yè)也被納入了日常稅收管理體系。然而，我國(guó)的個(gè)稅制度較少考慮家庭支出和社會(huì)責(zé)任等問(wèn)題，注重效率性而忽略了公平性。

需要明確的是，這種制度差異是基于各自國(guó)情的考慮。美國(guó)的個(gè)人所得稅全民申報(bào)是國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源，必須確保其公平性，以獲得公眾的支持。而我國(guó)個(gè)人所得稅納稅人數(shù)量不到3000萬(wàn)，僅占財(cái)政收入的6%，全民申報(bào)將使大多數(shù)原本無(wú)需申報(bào)的人增加成本。再加上我國(guó)對(duì)現(xiàn)金監(jiān)管乏力，難以追蹤每個(gè)公民的消費(fèi)情況，即使有意退稅也無(wú)從下手。

然而，美國(guó)的稅收制度也并非完全偏重于公平性，它同樣注重效率性。美國(guó)納稅人完全依靠收費(fèi)軟件和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行稅收申報(bào)，稅務(wù)局在網(wǎng)站公開(kāi)通知信息后，納稅人需要按期申報(bào)，否則將面臨法院傳票。這樣的做法使稅務(wù)局的納稅人征收率極高，工作效率也相應(yīng)提高。然而，將申報(bào)的負(fù)擔(dān)全部轉(zhuǎn)嫁給納稅人也有失公平之嫌。

與此同時(shí)，我國(guó)的稅務(wù)局提供類似保姆式的服務(wù)。納稅人在申報(bào)期臨近結(jié)束時(shí)，如果未申報(bào)，專管員會(huì)進(jìn)行通知和督促。除了少數(shù)需要專業(yè)知識(shí)的項(xiàng)目如固定資產(chǎn)非正常損失外，稅務(wù)局不會(huì)要求企業(yè)必須通過(guò)中介機(jī)構(gòu)完成申報(bào)，同時(shí)會(huì)提供大量輔導(dǎo)。這種方式將本應(yīng)由納稅人自行負(fù)責(zé)的申報(bào)和繳款行為轉(zhuǎn)化為申報(bào)率、入庫(kù)率等指標(biāo)來(lái)評(píng)估稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作，過(guò)于強(qiáng)調(diào)公平性而忽視了效率性。

此外，有些情況下追求公平性和效率性之間的權(quán)衡是無(wú)法確定的。美國(guó)公民如果財(cái)產(chǎn)超過(guò)其收入，必須提供財(cái)產(chǎn)來(lái)源的證明，否則將被視為偷稅。而刑法的基本原則是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，這種做法看似是為了追求效率而放棄了公平。

而在我國(guó)，稅務(wù)機(jī)關(guān)必須能夠證明納稅人的收入未申報(bào)才能應(yīng)用逃稅罪。即便你年收入僅一萬(wàn)卻住著別墅、開(kāi)著跑車，在解釋收入來(lái)源時(shí)也可以選擇不告訴他們，因?yàn)樗麄儧](méi)有證據(jù)。然而，對(duì)于日益加劇的貧富分化問(wèn)題，這種制度真的具有公平性嗎？

通過(guò)上文的內(nèi)容介紹，大家對(duì)“美國(guó)留學(xué)報(bào)稅問(wèn)題詳解”大家是不是有了一個(gè)大致的了解呢？如果大家還想了解更詳細(xì)、更多的相關(guān)內(nèi)容，則可以繼續(xù)關(guān)注本頻道，也可以向本頻道咨詢。

>>免費(fèi)領(lǐng)全球留學(xué)白皮書，了解各大學(xué)報(bào)考條件、費(fèi)用、開(kāi)學(xué)時(shí)間、含金量<<