同學(xué)們您是否也想知道中國補(bǔ)習(xí)班文化“入侵”美國，迫使在教育制度上進(jìn)行改革？，這個(gè)問題的分析和解答呢？相信你通過以下的文章內(nèi)容就會有更深入的了解，話不多說，接下來就跟著教育在線小編一起看看吧。

之前據(jù)相關(guān)報(bào)告顯示：

美國超過850所可授予學(xué)位的學(xué)校不再強(qiáng)制要求申請者提供SAT或者ACT的考試成績，也有部分學(xué)校將SAT/ACT考試成績變成為一種可選提交的成績，即test-optional或test-flexibility。

再來說說美國的高中。

什么是“紐約重點(diǎn)高中”？

美國高中分為公校和私校，但實(shí)際上在公校體系里，美國人也區(qū)分普通高中和重點(diǎn)高中，只不過他們把重點(diǎn)高中稱為“特殊高中”。理解為中國的省重點(diǎn)高中。

在紐約，一共有8所特殊高中，他們的錄取并不是依據(jù)學(xué)區(qū)劃分，而是要通過“特殊高中入學(xué)考試”決定名額的歸屬。

紐約市8所特殊高中全部由紐約市教育局直接管理，任何想進(jìn)入8所特殊高中的學(xué)生都必須參加一場時(shí)長3小時(shí)的特殊高中入學(xué)考試（簡稱SHSAT），每年3月發(fā)榜，得分和排名將決定考生的命運(yùn)。

可以將此理解為中考，或者國內(nèi)重點(diǎn)高中的單獨(dú)招生考試。

在美國這種“一錘子買賣”的考試并不常見。

5.5%的人口比例獲得了51.7%的重點(diǎn)高中名額

然后問題就來了。中國是特別善于考試的民族，善于考試而且善于補(bǔ)課。

據(jù)2017年《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：

僅僅在紐約市，就有411家華裔校長開辦的補(bǔ)習(xí)中心，而在華裔集中的美國西海岸的洛杉磯則有861家同類型的補(bǔ)習(xí)中心。

過去10年中，亞裔考生在這項(xiàng)考試中獨(dú)占鰲頭，2018年亞裔錄取比例更是高達(dá)51.7%。

這與亞裔在美國人口中的比例顯然極度不相符。

除亞裔外，這8所“紐約省重點(diǎn)高中”中白人學(xué)生占比26.5%，拉丁裔占比6.3%，非裔占比4.1%。

據(jù)美國國家教育統(tǒng)計(jì)中心（National Center for Education Statistics）的數(shù)據(jù)：

2017年美國中小學(xué)生及學(xué)齡前兒童進(jìn)入公立學(xué)校的約有5070萬人，其中按照族裔劃分的話，2630萬為白人學(xué)生，占51.8%。

其余一半學(xué)生中，拉美裔1360萬，占26.8%；黑人800萬，占15.7%；亞太裔280萬，占5.5%；混血150萬，占2.9%。

也就是說：亞裔以5.5%的人口比例獲得了51.7%的重點(diǎn)高中名額...

2020年美國開始取消“中考”？

然后問題就繼續(xù)發(fā)酵。

當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道公之于眾后，在紐約市和紐約州乃至全美都引起軒然大波，很多人開始“聲討”華裔和其他亞裔的補(bǔ)習(xí)文化，認(rèn)為這是導(dǎo)致不同族裔之間教育不平等的重要原因。

在這股聲浪背后，政客顯然比普通民眾更敏感。

紐約市長白思豪指出：

每年這8所學(xué)校招收全市5000名學(xué)生進(jìn)入高中就讀。

今年，只有區(qū)區(qū)172名非裔和298名西裔學(xué)生被錄取，不到全部入學(xué)學(xué)生的10%，但在全市公立學(xué)校中，接近70%的學(xué)生是拉美裔或非裔，這個(gè)招生考試就是“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

如果紐約市要成為全美最公平的城市，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試就必須廢除。

白思豪還表示：

“特殊高中的錄取標(biāo)準(zhǔn)必須改革，因?yàn)橛绣X有時(shí)間參與補(bǔ)習(xí)的家庭造成了沒錢沒時(shí)間補(bǔ)習(xí)家庭的絕對劣勢，這種不公平讓很多年輕人輸在起跑線上?！?/p>

在白思豪的計(jì)劃里，從2020年開始，分三年時(shí)間逐步取消“特殊高中入學(xué)考試”。

在接受媒體采訪時(shí)白思豪直白地表示，有人有能力去補(bǔ)習(xí)班，有人沒有能力去補(bǔ)習(xí)班，這是不公平的。顯然，前一個(gè)“有人”指的是華裔。

花自己的錢補(bǔ)自己的課，這也有錯(cuò)？

2018年11月27日，紐約市在當(dāng)年最后一場聽證會結(jié)束。

在多場聽證會上，支持紐約市長白思豪的人指出：

很難理解為什么華人要把大量的金錢和時(shí)間投入到補(bǔ)習(xí)中，如果華人在每個(gè)暑假選擇花費(fèi)1500-2200美元去補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)，則意味著在通往特殊高中的跑道上搶跑。

這意味著其他孩子要不然跟著一起搶跑，要不然就只能看著華人小孩的背景嘆息。除了華裔，韓國裔和印度裔也是這些人吐槽的對象。

一個(gè)暑假才花2200美元補(bǔ)課他們就大驚小怪，這些人如果有機(jī)會到北京上海豈不要被嚇?biāo)溃粋€(gè)暑假花10000美元給孩子補(bǔ)課也不是什么新鮮事。

事實(shí)上，在美國參加補(bǔ)習(xí)班也不是亞裔、華裔的專利，正如最近刷屏的“美國家長雞娃”一文所說，包括白人在內(nèi)的其他族裔也有家庭選擇給孩子補(bǔ)習(xí)，不知為何總是拿華裔說事兒，引起如此軒然大波...

當(dāng)?shù)孛襟w還指責(zé)：

美國絕大多數(shù)考試都使用題庫制度，而華人補(bǔ)習(xí)班的問題是把歷年的考試真題的解題規(guī)律都總結(jié)出來，然后一道一道地破解。在一些人看來，這不是補(bǔ)習(xí)而是抄襲。

還有媒體認(rèn)為，如果備考需要額外的輔導(dǎo)，那意味著對無力補(bǔ)習(xí)的家庭不公平。這句話的言外之意是參加補(bǔ)習(xí)的華裔孩子直接制造了不公平。

這在美國是很嚴(yán)重的指控。

華裔社區(qū)代表和紐約州亞裔眾議員以及美國國會亞裔眾議員對這個(gè)提案都表示強(qiáng)烈反對。

他們指出，這是制造新的不公平，但不會讓美國高中的教育變得更好。

經(jīng)濟(jì)壓力，每個(gè)家庭都存在，只不過華人選擇在其他地方節(jié)流或者用更長的工作時(shí)間努力賺錢幫助孩子實(shí)現(xiàn)夢想。這是文化的沖突并不是華裔的罪惡。

根據(jù)紐約媒體報(bào)道，2019年上半年，該議案是否能進(jìn)入紐約州眾議院表決將有最終結(jié)果。

目前，整個(gè)紐約的亞裔社區(qū)已經(jīng)動員起來，全面捍衛(wèi)特殊高中入學(xué)考試。以東方的標(biāo)準(zhǔn)，日裔韓裔的補(bǔ)習(xí)也很瘋狂，他們只是人數(shù)相對少罷了……

現(xiàn)在看到中國補(bǔ)習(xí)班文化能夠如此深遠(yuǎn)地在大洋彼岸掀起軒然大波，怪不得有句話說的好：“越是民族的，越是世界的”。

以上，就是本文的全部內(nèi)容分享，希望能給同學(xué)們帶來參考，如果您還有中國補(bǔ)習(xí)班文化“入侵”美國，迫使在教育制度上進(jìn)行改革？其他方面的疑問，歡迎隨時(shí)在線咨詢客服老師。

>>免費(fèi)領(lǐng)全球留學(xué)白皮書，了解各大學(xué)報(bào)考條件、費(fèi)用、開學(xué)時(shí)間、含金量<<